美国证券交易委员会（SEC）再次将埃隆·马斯克告上法庭——这一次，SEC可能会占据上风。上周，SEC向美国联邦法院申请，要求强制马斯克就其440亿美元（420亿欧元）收购社交媒体巨头Twitter（现称X）的调查作证，这是SEC第三次将马斯克告上法庭。
该机构曾在2018年和2019年对他提起诉讼，原因是马斯克在推特上发布了一条消息，称他已获得资金将电动汽车制造商特斯拉（Tesla）私有化。2018年的诉讼很快得到解决，条件是马斯克未来的推文需接受律师审查。SEC在2019年试图强制执行该协议的诉讼未能取得进展。
SEC的几位前官员表示，在这起案件中，SEC的立场相对稳固，因为法律对执行调查要求或传票的规定非常明确。
尽管此次案件的利害关系较低，但它再次引发了人们对这位全球首富与美国最强大的证券监管机构之间不寻常的对抗的关注。多年来，SEC一直在努力让马斯克屈服。
戴维斯·赖特·特里梅因律师事务所的合伙人、前SEC庭审律师斯蒂芬·克里明斯表示：“这起案件与SEC与埃隆·马斯克之间以往的案件有所不同，因为这是一起传票强制执行的案件。”
“这些案件都是老生常谈。”
“法律规定，SEC有权传唤证人并收集相关文件。”
律师们指出，如果马斯克藐视法庭，他可能会面临罚款，直到他出庭作证。在极端情况下，进一步的抵抗可能导致监禁。
美国证券交易委员会正在调查马斯克在2022年购买Twitter（马斯克将其更名为X）股票时是否违反了证券法，以及他在该交易中所做的声明和文件。
根据SEC的说法，该调查于2022年4月启动，马斯克在同年7月提供了相关文件，并通过视频会议在两个半天的会议上作证。SEC随后收到了新的文件，并于5月再次传唤马斯克作证，这次是在X位于旧金山的总部。
马斯克同意在9月15日作证，但在两天前提出了“虚假的反对意见”，表示他不会出庭。SEC表示，马斯克还拒绝了在他居住的德克萨斯州于10月或11月作证的建议。
SEC指出，马斯克在反对意见中表示，SEC正试图“骚扰”他，并称他的律师需要时间审查上个月出版的马斯克传记中可能相关的材料。
上周，马斯克在X上发文称，这些机构需要“全面改革”。马斯克的律师亚历克斯·斯皮罗表示，调查是“被误导的”，“受够了”。
然而，律师们表示，随着调查的深入，SEC或其他联邦机构寻求更多证词的情况并不罕见。
摩西与辛格律师事务所的合伙人、前SEC律师霍华德·费舍尔表示：“随着调查的进行，有时你会希望再次传唤某人，因为你掌握了更多的信息。”他补充说，法院可能会命令马斯克接受更多的证词。
法院此前支持SEC的传唤权。
就在马斯克同意SEC审查他的推文几个月后，该机构认定他违反了协议，并起诉他遵守协议。但法官对和解协议中评估推文何时构成实质性内容的“软”标准表示质疑，并要求双方“拿出理性”，解决问题。
据路透社去年报道，之后SEC不愿再次诉诸法庭，尽管工作人员认为他在随后的场合违反了协议。
SEC还对马斯克展开了其他调查，马斯克曾多次抨击SEC，并声称SEC在骚扰他。他还对SEC关于他未能为特斯拉私有化获得资金的调查结果提出异议，并试图让法院撤销2018年的和解协议，但未能成功。
不过，旧金山法院不太可能考虑马斯克与SEC之间的争执，而是将关注SEC是否合理地适应了马斯克的日程安排和其他后勤方面的考虑。
Mukasey France律师事务所的合伙人罗伯特·弗朗奇表示：“马斯克试图表明自己的立场，他不想被操控。”弗朗奇曾在SEC的案件中为客户辩护。
“我认为他不太可能赢得这场斗争。”
路透
本文来自作者[admin]投稿，不代表pxriq号立场，如若转载，请注明出处：https://www.pxriq.cn/life/202506-53.html
评论列表（4条）
我是pxriq号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《马斯克再度与美国监管机构展开较量》能对你有所帮助！
本站[pxriq号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 美国证券交易委员会（SEC）再次将埃隆·马斯克告上法庭——这一次，SEC可能会占据上风。上周，SEC向美国联邦法院申请，要求强制马斯克就其440亿美元...